俄罗斯近日宣布，为纪念卫国战争胜利81周年，俄乌战场5月8日至9日停火两天。乌克兰迅速回应，声称从5月6日零时起单方面停火。
令人疑惑的是，双方说要“停火”却不停战，依然在相互攻击。乌克兰甚至威胁，要在5月9日“胜利日”当天袭击莫斯科。俄方立刻警告：若乌克兰敢动手，会对基辅进行报复性打击。
俄乌为什么愿意“停火”？5月9日莫斯科会遭到偷袭吗？冲突会走向平息还是升级？今天《夜观天下》就来和大家聊一聊。
俄乌冲突。资料图
虚假的停火
俄乌其实有过多次临时停火了。自2022年冲突爆发以来，双方多次尝试在重要节日期间推动临时停火，但都没能实现完全“止战”。
2023年东正教复活节期间，俄曾宣布36小时停火，但双方旋即互指对方破坏协议；2025年“胜利日”停火期间，前线也没安宁，攻击行动贯穿始终。最近的一次是今年4月11日至12日的复活节停火，仅维持了一天半，双方就互指违反停火协议上千次。可见俄乌临时停火的脆弱性。
这次“胜利日”停火，双方都有自己的考量：
一是抢占道义制高点。专家（上海国际问题研究院专家赵隆）指出，这类停火的政治与外交属性远大于军事意义。双方都想借此展示和平姿态，争取国际社会的关注。
二是争取特朗普政府的注意力。俄方上周特意在美俄元首通话中告知了停火方案，获得美方支持；乌方则担心在“美俄主导”的框架下被边缘化，因此提前停火来抢占主动权。
乌方刻意避开俄方的“时间表”提前停火，暴露出双方严重缺乏互信。所以预计新一轮停火不过是以前博弈模式的重复，很难说冲突会走向平息。
俄乌冲突。资料图
5月9日会成为“袭击日”吗？
乌克兰总统泽连斯基此前公开威胁，要在5月9日袭击莫斯科。
与此相应的，俄方18年来首次取消了红场阅兵的地面军事装备展示。分析人士认为：一是因为俄精锐部队目前正在前线作战，难以调度装备；二是为了避免来自乌克兰的袭击。
近期，乌克兰利用规模化、体系化的无人机打击，持续袭扰俄罗斯纵深地带，最远可深入俄境内1500至1800公里。乌克兰在停火的前一天（5月5日），还对俄切博克萨雷市发动了“迄今规模最大的无人机袭击”，导致28栋公寓楼受损。去年“胜利日”前夕，莫斯科也曾连续遭到无人机袭扰，当地机场被迫关闭。
不过，俄乌双方都清楚，真正的灾难性战事升级不符合任何一方的利益。如今的剑拔弩张，更多是“相互威慑”而非“宣战信号”。所以，5月9日乌方大概率不会偷袭莫斯科。
随着局势推移，目前俄乌冲突已从阵地战转向消耗战，攻击重点已从前线转至能源、交通和工业基础设施。在此格局下，不可控的大规模军事升级难以发生。双方真正较量的，将是谁更能承受经济与社会的长期消耗。
泽连斯基与普京。
关键变量是美国政策
在战场消耗之外，决定冲突走向的最大变量，是美国的政策走向。
目前乌克兰和美国的分歧正日益加大。美国在推动冲突平息的同时，也在谋求“重建与俄罗斯的战略稳定”。而且美国目前在中东另起战端，对乌克兰的支持变得有限。
首先在军事支持上，美方称2027财年国防预算中，没有对乌克兰的军事援助资金。而且美国还警告盟友可能延迟交付武器，其中就包括乌克兰急需的防空导弹。更令欧洲不安的是，特朗普一直威胁要从欧洲撤军，这将导致欧洲无法再威慑俄罗斯。
第二在外交支持上，美国对乌克兰的支持也明显弱化。自从特朗普2025年1月开启第二个总统任期以来，美国就不断有乌克兰问题专家退休、离开外交部门或被解雇。
第三是美国在中东感受到压力，对俄态度在发生转变。近期美国多次延长对俄罗斯石油制裁的豁免期限，被乌克兰视为非常不友好的信号。
一系列信号表明：特朗普政府正在从俄乌冲突中“战略性抽身”。泽连斯基日前公开喊话欧洲，就是想寻求更多来自欧洲方面的支持。
川观新闻记者王桃综合新华社、央视新闻、国际在线、环球时报、上观新闻等
主播：廖文卓
文案：王桃
拍摄：周芷冰
制作：周芷冰
美术：沈晓颖
校对：屈杉杉
审核：钟莉刘若辰
华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
